A választáshoz közeledve hírportálunk megkérdezett minden pártot az LMBT-közösséget érintő ügyekről, hogy mit tartalmaz programjuk, és mit kívánnak tenni a melegekért? Másodikként a Magyar Szocialista Párt (MSZP) képviselője, Dr. Szabóné Müller Tímea válaszolt.

A 2010-es választásokhoz kapcsolódóan mit tartanak a politikai programjuk legfontosabb célkitűzéseinek? Mely kérdéseket tartják a legfontosabbnak az előttünk álló 2010-2014-es kormányzati ciklusban?

Először is szeretném előrebocsátani, hogy a Magyar Szocialista Párt elkötelezett az emberi jogok iránt, mindig kiállt a kisebbségek jogai, az emberi méltóság tisztelete mellett.

Választási programunk négy értékre épül: realitás, felelősség, törődés és erős demokratikus meggyőződés. Nemzeti modernizációs programunk olyan erős, modern, sikeres és igazságos országot hirdet, ahol összhangban van az egyéni boldogulás és a közösségi gyarapodás. Olyan országot, ahol egyformán érvényesülnek valamennyi polgár jogai, ahol az emberi méltóságot tisztelik. Ahol összhangban van a magunkért és egymásért érzett felelősségvállalás, ahol erős az összetartozás. Ahol a munkának, a tudásnak becsülete van, és a teljesítményt elismerik. Ahol a gazdaságunk gyarapodásából nem csak a felső egyharmad, hanem a másik kétharmad is részesül. Ahol egyetértésben, békében és biztonságban élhet minden egyes polgár, származásától, anyagi helyzetétől, korától, nemétől, szexuális identitásától, származásától, vallásától és világnézetétől függetlenül - a programból idéztem.

Pártként mit kívánnak tenni a hazai leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek helyzetének javításáért? Van-e valamilyen koncepciójuk annak érdekében, hogy az LMBT emberek a társadalom egyenrangú tagjai legyenek, s minél kevesebb legyen a velük szembeni diszkrimináció?

Megvédjük a magyarországi kisebbségeket, az emberi méltóságot és a szabadságot a szélsőjobboldal fenyegetésétől; erősítjük a civil összefogást, és szigorítjuk a radikális elvek, szavak és szervezetek visszaszorítását célzó törvényeket. Látjuk és értjük a szexuális kisebbségek problémáit, ahogyan eddig is, a jövőben is fellépünk az őket érő atrocitások ellen. Megőrizzük és továbbvisszük azokat az intézkedéseket, amiket sikerült megvalósítanunk érdekükben, ilyen például a bejegyzett élettársi kapcsolat.

Az Európai Unió nemrég ajánlásában fogalmazta meg a tagállamoknak a bejegyzett élettársi kapcsolat bevezetését. Pártjuk képviselői annak idején megszavazták az országgyűlésben a törvényt. Mi az álláspontjuk a nálunk 2009 júliusa óta létező bejegyzett élettársi kapcsolatról?

Nagyon fontos eredménynek tartom a bejegyzett élettársi kapcsolat bevezetését. A törvény megalkotásával az motivált minket, hogy minden magyar állampolgárt ugyanaz a jogbiztonság illessen meg, a saját nemükhöz vonzódó honfitársaink is méltósággal, hazugságok, jogi kiskapuk keresgélése nélkül élhessék életüket. Egyenlőséget, kiszámíthatóságot, biztonságot, jogbiztonságot szerettünk volna mindenkinek.

Lapinformációk szerint bizonyos parlamenti pártok a választások után a törvény eltörlésére, megint mások megváltoztatására törekednek. Véleményük szerint mit lehetne tenni egy ilyen politikai lépés ellen?

A Fidesz-KDNP koalíció nemmel szavazott a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslat elfogadásánál. Hatalomra kerülésük esetén veszélybe kerülhet az azonos neműek élettársi kapcsolatának törvényi háttere és mivel ez un. feles törvény, gyakorlatilag semmilyen jogi lehetőségünk nem marad ennek megakadályozására. Azt bizton állíthatom, hogy a szocialisták kitartanak eddigi álláspontjuk mellett és támogatják a törvény hatályban maradását.

Az utóbbi években egyre több állam nyitja meg a házasság intézményét az azonos nemű párok előtt. Számos európai országban, így Hollandiában, Belgiumban, Spanyolországban, Svédországban és Norvégiában is van lehetőség erre, de Izrael, Dél-Afrika, Kanada és az Egyesült Államok több tagállama is lehetővé teszi mindezt. Mi a véleményük a házasság megnyitásának lehetőségéről Magyarországon? Van ennek egyáltalán ma realitása hazánkban? Mi a véleményük az azonos nemű párok általi közös örökbefogadásáról? S arról, hogy egy meleg vagy leszbikus ember örökbe fogadhassa bejegyzett élettársának gyermekét? Támogatják-e a leszbikus párok mesterséges megtermékenyítésének lehetőségét?

Ugyanazt válaszolhatom a házasság, az örökbefogadás és a mesterséges megtermékenyítés lehetőségével kapcsolatban. Azt gondolom, hogy a mai magyar társadalom még nem érett a tolerancia ilyen szintű megélésére. Most amikor egy nyíltan szélsőséges, rasszista, kirekesztő párt egyre nagyobb térhódításával vagyunk kénytelen szembesülni, melynek a társadalmi támogatottsága igen magas, nem látom aktualitását ennek a kérdésnek. A szocialista párt egyik célkitűzése, hogy egy olyan társadalmi összefogást teremtsen, ami kiveti magából a veszélyes, uszító elemeket. Tudjuk, hogy a mesterséges megtermékenyítésnek léteznek a valóságot eltitkoló megoldásai, de mi szeretnénk kitörést biztosítani ezen csapdájából és méltó emberi életet biztosítani mindenki számára. Nem tervezzük tehát az örökbefogadás és a házasság bevezetését, mivel társadalmi támogatottság nélkül nincs relevanciája, ám folyamatos konstruktív beszélgetések zajlanak ezen kérdéskörökben és természetesen nyitottak vagyunk mindennemű párbeszédre.

Mi a véleményük az évente megrendezett Meleg Méltóság Menetről? Szándékukban áll-e elmenni az idei felvonulásra?

A Meleg Méltóság Menet rendezvényén eddig is képviseltette magát a szocialista párt. Tavaly Gyurcsány Ferenc ex-miniszterelnök személyesen vett részt a felvonuláson. A magam részéről idén ott leszek a menetben. Kérdezem azonban, vajon tényleg arra van szükség, hogy részvételünk sajtónyilvánosságon keresztüli demonstratív szerepet öltsön, nem fontosabb-e ennél, hogy tényleges emberi közösséget vállaljunk a Mássággal?

Az elmúlt két-három évben példátlan mértékű agresszió mutatkozott meg a Meleg Méltóság Menettel kapcsolatban, a rendezvényt ellentüntetők zavarták meg, s méltóságukban és testi épségükben fenyegették a felvonulókat. Önök szerint mit lehetne tenni annak érdekében, hogy hasonló erőszakos események ne fordulhassanak elő?

A Menettel szembeni agressziót és támadást teljességgel elutasítom. Semmiféle gyűlöletkeltésnek nincs helye Magyarországon. Szükségesnek tartanék viszont egyfajta kompromisszum-keresést. Ha úgymond kevésbe polgárpukkasztó önkifejezések lennének jelen a felvonuláson, talán az kevésbé engedne teret az intolerencia ily mértékű megnyilvánulására. A békés, vidám hangulatú, közízlés határait nem feszegető melegfelvonulás talán egyszerűbb helyzetet teremtene a másság elfogadásában.

Mi a pártjuk álláspontja a gyűlöletbeszéd kérdésében? Támogatják-e azt, hogy büntethető legyen egy kisebbség egésze vagy annak tagja sérelmére elkövetett gyűlölet-beszéd?

Álláspontunk, hogy a szólás szabadsága mindaddig támogatható, amíg az egyes csoportokat nem sért emberi méltóságukban. A gyűlöletbeszéd a kirekesztő, rasszista erőszak előszobája, amit nem tűrhetünk el. Többször is nekifutottunk a törvény megalkotásának, de az Alkotmánybíróság megsemmisítette. Egy jól működő demokráciában a társadalom elszigeteli a szélsőséges nézeteket. Amíg erre nincs készség a társadalomban, változatlanul hangsúlyozzuk a gyűlöletbeszéd tiltásával kapcsolatos jogalkotás szükségességét.

Az iskolában mind a mai napig tabunak számít a homoszexualitás kérdése; a gyerekek, tanulók semmit sem hallanak erről, legalábbis nem kötelező erről beszélni. Támogatják-e azt, hogy az iskolai oktatásban megjelenjen az LMBT személyekről szóló felvilágosítás? Hogy legyenek iskolai tolerancia-programok? Szükséges-e egyáltalán Önök szerint az iskolai tantervekbe bevenni az LMBT témát?

A diszkrimináció és az előítéletes gondolkodás megváltoztatásához valóban az oktatáson keresztül vezet az út. Ha gyermekeink minél hamarabb találkoznak az elfogadás eszméjével, a korai szocializáció jelentőségét szem előtt tartva, nagyobb eséllyel azonosulnak ezzel az értékrenddel. Mindenképpen támogatom egy ilyen irányú tolerancia-program kidolgozását és annak bevezetését.

fotók: mszp.hu, parlament.hu

Az interjút készítette: Hanzli Péter