KeresésGAY GUIDESZERVEZETEK
MELEG KÖZÖSSÉGEK
MELEG HELYEK
Linktár
|
Alkotmányos a bejegyzett élettársi kapcsolat
2010-03-23 - Jakab István
Az Alkotmánybíróság keddi határozata szerint a bejegyzett élettársi kapcsolat alkotmányos. A taláros testület ötödször tárgyalta a törvényt, mely most kiállta az alkotmányosság próbáját. A döntés régóta váratott magára.
Másodszorra átment az alkotmánybírósági rostán a bejegyzett élettársi kapcsolatot lehetővé tevő törvény, mely azért alkotmányos, mert a 2009-es törvény csak az azonos neműekre vonatkozik. A korábbi szabályozást az Alkotmánybíróság megsemmisítette, mert az nem csak az azonos neműekre vonatkozott, így megkettőzte a heteroszexuálisok házasságának intézményét, mintegy annak konkurenciát teremtve. Ezt a részt már az új törvény nem tartalmazza. A többségi határozat indokolása rámutat: a házasság és a család intézményének alkotmányos védelme nem zárja ki, hogy a jogalkotó más, a házassághoz hasonló funkciójú párkapcsolati formákat is védelemben részesítsen. Döntése során figyelemmel volt a társadalmi tendenciákra, igényekre, a hagyományos házasság- és családformák változására, a párkapcsolati formák szabad megválasztásának jogára. Az Alkotmánybíróság továbbá kimondta, hogy az azonos nemű pároknak ilyen jellegű igénye levezethető az emberi méltósághoz való jogból. Tehát az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolata egy alkotmányos jog, amit törvény biztosít. Az Alkotmánybíróság azt is kimondta, hogy az anyakönyvezető nem tagadhatja meg a közreműködést a bejegyzett élettársi kapcsolat létesítésekor. A 2009-es törvényhez kilenc kifogás érkezett, melyek a törvény alkotmányosságát vitatták, és annak ismételt megsemmisítése miatt nyújtották be az Alkotmánybírósághoz. A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényt többek között a KDNP is megtámadta. A törvényt támadó kifogások többek között a következők voltak: „népegészségügyileg magas kockázatú, így a családokra, a jövő nemzedékre káros hatással van” „az egyén és társadalom egészségét veszélyeztető életforma” „A házasság és a bejegyzett élettársi kapcsolat összemoshatóvá válik.” „azonos neműek kapcsolata erkölcsileg rossz, s ebből következően arra nem terjed ki az önrendelkezés joga.” „a házasság fogalmát bővíti”, s így sérti „a házasság hagyományait" „számos jogi kérdést hagy nyitva, ami jogbizonytalansághoz vezet” „olyannyira házasság-közeli együttélési forma, ami relativizálja, aláássa a házasság alkotmányos védelmét.” Az Alkotmánybíróság határozatában többek között kitért a törvény kiskorúakra és áttételesen az egész társadalomra gyakorolt hatására: Az Alkotmánybíróság határozata mellett két alkotmánybíró párhuzamos indokolást (Bragyova András és Kiss László), Balogh Elemér, Kiss László és Kovács Péter alkotmánybírók pedig azzal szemben különvéleményt fogalmaztak meg. A KDNP tudomásul veszi az Alkotmánybíróság kötelező érvényű döntését a bejegyzett élettársi kapcsolatokról, de továbbra is meg szeretnék erősíteni a házasság és a család alkotmányos védelmét. Salamon László, a párt képviselője a sajtónak elmondta: jogi szabályozással szeretnék ezt a jövőben megvalósítani. A megoldás mikéntjét a párt szakemberei vizsgálják. Jakab István Nézd meg kapcsolódó szavazásunkat: |
2020. 09. 08. Kedd
MagunkrólA FrissMeleg egy magyar LMBT híroldal. Célunk a hazai olvasóközönség számára az itthoni és külföldi meleg élettel kapcsolatos hírek közlése, minél naprakészebben. Ajánlott böngésző: Mozilla Firefox. A FrissMeleg keres - társadalmi munkában - újságíráshoz és fordításhoz affinitást érző, tehetséges fiatalokat (és idősebbeket), a következő témakörökben: közélet, nagyvilág, kultúra, egészség, szórakozás és divat. Jelentkezés: [email protected]. Legolvasottabb
Ezen a napon történt...Március 14.
|