Egy tegnapi bírói döntés értelmében az azonos nemű kaliforniai párok augusztus 18-ától ismét az anyakönyvvezető elé járulhatnak, felülbírálva az ún. 8. számú javaslatot (Proposition 8). Az ügyben azonban még lehet változás, a fellebbvitel eredményétől függően. A házasság majdnem két éve nem működött.

E hét csütörtökön vált ismertté az ügyben eljáró Vaughn R. Walker szövetségi bíró – aki a pletykák szerint maga is meleg – döntése, melyben elutasította a melegházasságot ellenzők érveit, és rendelkezett arról, hogy a melegházasság újra hatályba léphet. A döntés azonban késleltetett hatályba lépésről rendelkezik, így nem azonnali hatállyal, hanem csak a döntés megszületése utáni hatodik napon, augusztus 18-án 17 órától lehetne újabb meleg esküvőket tartani Kaliforniában. A helyzetet bonyolítja, hogy még mindig van fellebbviteli fórum, s nem valószínű, hogy az egyébként eléggé leterhelt 9. számú körzeti szövetségi fellebbviteli bíróság addig döntsön.

Walker bíró (a kis képen) a döntésében egyébként hivatkozott arra, hogy a melegházasság 2008 májusi bevezetése és 2008 novemberi, népszavazás általi eltörlése között mintegy 18 ezer azonos nemű pár kötött házasságot, s azóta is mindegyikük érvényben maradt. Véleménye szerint az államnak és az állampolgároknak nem fog „kárt okozni”, ha ismét engedélyezik ezt a fellebbviteli bíróság döntése előtti időszakra is. Azt is kihangsúlyozta Walker, hogy a döntés előtt a házasságot ellenező csoportoknak is volt joga, hogy érveljenek az eltörlés ellen, ám ezt nem tették meg.

Magát a pert egyébként – mely idén januárban kezdődött, és egészen augusztusig elhúzódott - két meleg pár – egy férfi és egy női pár, Paul Katami és Jeff Zarrillo, valamint Sandy Stier és Kris Perry – indította (lásd. korábbi cikkünket), azzal érvelve, hogy az alkotmány népszavazás (Proposition 8) általi azon módosítása, amely megtiltotta a melegházasságot Kaliforniában, diszkriminatív. A pert pedig Amerika két leghíresebb sztárügyvédje, a republikánus Theodore Olson és a demokrata David Bovies nyerte meg a múlt héten.

Az akkori döntés kimondta: „A nyolcadik javaslatnak kevés valóságalapja van ahhoz, hogy megtagadják a meleg férfiak és a nők házassági engedélyhez való jogát.” A döntést egyébként üdvözölte az a Schwarzenegger kormányzó is, aki korábban a melegházasság ellen szólalt fel. A volt akciósztár azt szorgalmazta, hogy mihamarabb ismét el lehessen kezdeni az azonos nemű párok házasodási regisztrációjának megindítását.

S az ügy egészen biztosan folytatódik, hiszen a korábbi módosítást támogató, a házasságot ellenező csoportok képviselői már be is nyújtották a fellebbezésüket a Fellebbviteli Bírósághoz – emlékeztet rá a Sewired.com nevű amerikai leszbikus portál. A fellebezést benyújtók véleménye szerint a 2008-as népszavazás eredménye egyértelmű volt, és a közérdek követeli meg azt, hogy a házasságot továbbra is egy férfi és egy nő szövetségeként fogalmazzák meg.

fotó: advocate.com; getgaytravel.com

Hanzli Péter

Kapcsolódó cikkeink:

Per a 8. számú javaslat ellen, a melegházasság visszaállításáért