A Kaliforniai Központi Kerületi Bíróság határozatában felszólította a Pentagont, hogy azonnali hatállyal szüntesse meg a nyíltan meleg katonák hátrányos megkülönböztetését – tudósított ma róla a Boston Globe. Ezzel az 1993 óta életben lévő DADT nevű törvény visszavonására utalt.

Az említett „Ne kérdezd, ne mondd meg!” (angolul: ’Don’t ask, don’t tell”; DADT) törvény még a Clinton-éra elejéhez kötődik. Akkoriban ezzel a „kompromisszumos” megoldással próbálták elérni, hogy mégiscsak lehessenek meleg katonák, feltéve, ha titkolják nemi orientációjukat. Az azóta szinte folyamatosan támadott törvény értelmében az évek alatt több mint tízezer katonát bocsátottak el az amerikai hadseregből. S bár Obama elnök a törvény eltörlését ígérte még megválasztása előtt, s el is kezdtek tárgyalni róla, a folyamat szép lassan elakadt, kezdetben a hadsereg egyes vezetőinek, majd a törvényhozás tagjainak ellenállása miatt. S bár a képviselőház többsége májusban még megszavazta a törvény eltörlését, a szenátusban az ügy egy időre elbukott: hatvanan a jelenlegi szabályozás fenntartása mellett szavaztak, s csak negyvenhárman ellene.

Nemrég – szeptember 10-én – már született egy hasonló bírósági határozat, amikor is Virginia Phillips, a kaliforniai bíróság bírája megállapította a törvény alkotmányellenességét. Most ugyanez a bírónő hozott határozatot arról, hogy a katonai vezetés mihamarabb szüntesse meg a jogsértő állapotot, s haladéktalanul függesszék fel valamennyi folyamatban lévő vizsgálatot. Ezzel faramuci jogi helyzet állt elő. Vagyis – elvileg – már nem lehet eltanácsolni a nyíltan meleg katonákat, miközben a szabály még formailag érvényben van.

A Boston Globe cikke azonban megjegyzi, hogy a hatóságoknak hatvan nap áll rendelkezésükre, hogy megfellebbezzék a határozatot, s „befagyasszák” annak életbelépését addig, míg nem záródik le a kérdés kongresszusi vitája. Az Igazságügyi Minisztérium egyelőre csak annyit nyilatkozott az ügyben, hogy még nem tudni, mi lesz, s azt sem, hogy ez a döntés hogyan befolyásolja majd a történéseket. Az elemzők úgy vélik, hogy Phillips bírónő „drasztikus lépése” meglehetősen szokatlan az amerikai jogrendszerben. S ez azt is jelentheti, hogy rendkívül gyenge lehet a Pentagon pozíciója a jelenlegi felülvizsgálat során.

fotó: gay.ru

Hanzli Péter