Követőkre találtak a magyar alkotmánykoncepció készítői. Ezúttal az afrikai Ghánából lehet olyan hangokat hallani, hogy az Alkotmányban rögzítsék a házasságot két ellenkező nemű ember szövetségeként, méghozzá a „joghézag kitöltése” miatt. A két ország közötti hasonlóság azonban LMBT-kérdésben itt véget ér.

Híroldalunk is beszámolt róla, hogy Magyarországon az új alkotmányban a házasságot, „mint a férfi és a nő legalapvetőbb és legtermészetesebb közösségét” kívánják leírni, s úgy látszik, e téren lassan külföldi követőkre is találunk. A heteró házasság alkotmányba foglalt védelméről – érdekes módon – Bernice Sam, egy ghánai nőjogi szervezet vezetője beszélt december 13-án a nyugat-afrikai ország fővárosában, Accrában. Azt javasolta, hogy töltsék ki azt az „alkotmányos vákuumot, amely lehetővé tenné a melegek és leszbikusok házasságát”. Úgy véli ugyanis, hogy az 1992-ben elfogadott alaptörvény házasságjogi definíciója félrevezető lehet.

Sam a következőképpen fogalmazott: „Az alkotmány felülvizsgálatával foglalkozó Bizottságnak javaslatot kell tennie, hogy egyértelműen határozzák meg a házasságot”. „Nem akarjuk, hogy azonos neműek között házasság lehessen Ghánában”. A kijelentésre az. ún. Nemzeti Koalíció által szervezett nyilvános fórumon került sor, melynek témája az alkotmányreform volt.

A helyzet érdekessége – s amely egyben a magyarországi helyzethez képest teljesen más –, hogy a kérdés a Ghánai Köztársaságban meglehetősen hipotetikusnak tűnik. Az afrikai országban ugyanis maga a homoszexualitás bűncselekménynek számít, így nem várható, hogy a jelenleg hatályos, 1960-ban elfogadott Büntetőtörvénykönyv (105. paragrafusa) értelmében bármelyik meleg állampolgár házasodni kívánna (az említett szakasz a 16 év feletti férfiak között bünteti a szexuális kapcsolatot, mint „állatias, bűnös vétséget”, ám érdekes módon a leszbikusokat nem sújtja hasonló büntetés).

képek: wikipedia

Hanzli Péter