A jövő évben esedékes amerikai elnökválasztásra idén ősszel kezdődik a pártokon belüli előválasztás. A republikánusok egyik indulója, Tim Pawlenty közismerten a melegházassság ellenzője, ám meglepetést keltett, hogy egy friss nyilatkozatában kijelentette: a homoszexualitás „választás” kérdése – ugyanakkor szereti Lady Gaga legújabb meleghimnuszát is.

Tim Pawlenty, Minnesota állam volt kormányzója bejelentette: ringbe száll a Republikánus Párt előválasztásán, hogy elnyerje a párt elnökjelölti tisztjét. A homofób nézeteket valló jelöltekben (elég csak a múltkori alelnökjelöltre, Sarah Palinre gondolni) dúskáló párt tagja eddig sem rejtette véka alá, hogy nem támogatja a melegek házasságát, s azt sem, hogy a házastársi „előnyök” a leszbikus és meleg párokra is kiterjedjenek.

Egy korábbi nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy ha ő lesz az elnök, akkor „erőfeszítéseket tesz a rend helyreállításáért” annak érdekében, hogy a „Ne kérdezd, ne mondd meg” irányelvet visszaállítsák. Az említett törvényt tavaly törölte el a Kongresszus, s 1993 óta tiltotta a nyíltan homoszexuális és biszexuális személyek katonai szolgálatát. Egy idén júniusi vitában pedig Paulenti arról beszélt, hogy támogatja azt az elképzelést, hogy egy szövetségi alkotmánymódosítással mondják ki az azonos neműek házasságának az egész Egyesült Államok területére vonatkozó tilalmát (jelenleg hat államban lehet házasság, azonban szövetségi szinten az ún. Házasságvédelmi Törvény (DOMA) tiltja annak elismerését).

Paulenti nemrég adott egy tévéinterjút David Gregory-nak, a „Meet the Press” című műsorban. Ebben a műsorvezetővel egyebek mellett arról is beszélgettek, hogy kedveli Lady Gagát, különösen annak „Born This Way” című számát, mely hamar meleghimnusszá vált. A dal egyik mondanivalója pedig pont az, hogy bárki lehet meleg, heteró, biszexuális vagy transznemű, mert „annak született”. Amikor erre a műsorvezető rákérdezett, a konzervatív politikus kifejtette: a szexuális irányultság választás „kérdése”. Hogy nincs-e itt ellentmondás, arra érdemben nem válaszolt, ám hozzátette: „A tudomány e tekintetben még nem jutott konszenzusra. Mármint az tény, hogy a tudósok ezen a területen továbbra is folytatják a kutatást, és megpróbálják megérteni, hogy mi ez: személyes viselkedés, vagy részben – genetikai predesztináció. Mikor a műsorvezető ismét rákérdezett: „Szóval úgy gondolja, hogy a szexuális irányultság választás kérdése?”, Paulenti a következőképpen válaszolt: „Nincsenek tudományos eredmények (arra nézve), hogy a homoszexualitás genetikailag előre meghatározott. Nem, nem tudunk ilyenről.”

A kijelentés természetesen nem maradt kommentár nélkül. A ThinkProgress.org blog például így kommentálta a nyilatkozatot: „A világ összes vezető orvosi szervezete egyetért abban, hogy a szexuális irányultság nem választás (kérdése), és hogy nem lehet átalakítani egy meleg embert heteróvá, és heteró embert meleggé.” Véleményük szerint egy olyan szervezet, mely úgy véli, hogy „hiányoznak a tudományos bizonyítékok a kérdésben”, csak olyan homofób szervezet lehet, mint a vallási csoportok vagy bizonyos politikai pártok.

fotó: gay.ru

Hanzli Péter