Az International Commission of Jurists nevű emberi jogi szervezet Sexual Orientation, Gender Identity and Justice: A Comparative Law Casebook címen nemrég jelentetett meg egy kiadványt, amely a nemzeti bíróságok előtti legjelentősebb LMBT-jogi ügyek összefoglalóit tartalmazza. A válogatásba az ún. Sziget-ügy is bekerült – tájékoztatta lapunkat Dombos Tamás, a Háttér Társság a Melegekért szakértője.

A kötet meglehetősen alapos munka: 417 oldal, s egy népes szerkesztő-gárdának köszönhető. A számos jogeset a világ különböző országaiból lett összegyűjtve, Dél-Afrikától Kanadáig, az Egyesület Államoktól Ugandáig, Trinidad és Tobagótól Japánig, Törökországtól Németországig. Az egyes, nemzeti bíróságok elé kerülő, LMBT-témájú pereket a következő témák szerint csoportosították: Dekriminalizáció; Egyetemesség, egyenlőség és anti-diszkrimináció; Diszkrimináció a foglalkoztatás területén; Gyülekezési-, társulási és véleménynyilvánítási szabadság (ebben a fejezetben szerepel a Sziget-ügy); Hadsereg; Interszexualitás; Nemi identitás kifejezése és Cross-Dressing; Nemi identitás felismerése; Transznemű házasság; Vallásszabadság és anti-diszkrimináció; Szülőség; Menekült- és bevándorlásügy; A partnerkapcsolatok előnyei és elismerése; Házasság.

Az említett fejezet (105-106. oldal) a „Hatter v. Pepsi Sziget” címet viseli, s a II. és III. kerületi Bíróságon 2002 márciusában született ítélet kapcsán született. Emlékeztetőül magáról az ügyről: 2001-ben Tarlós István, akkor még, mint a III. kerület polgármestere a Pepsi Sziget szervezőivel kötött szerződésben megtiltotta, hogy a Szigeten meleg témájú rendezvények legyenek. A Háttér Társaság tüntetést szervezett az óbudai polgármesteri hivatal elé (itt készült a mellékelt fotó), melynek végén Takács Judit és Kuszing Gábor átadták Tarlós Istvánnak az Alkotmány egy példányét. A Háttér végül beperelte a polgármestert, a Sziget szervezőit és a Rendőrséget hátrányos megkülönböztetés miatt. A Bíróság 2002. március 11-i ítéletében megállapította, hogy a szerződési kikötés alkotmányellenes, és ezért érvénytelen.

A Sziget-ügyről bővebb összeállítás található a Háttér honlapján.

fotó: Háttér Társaság a Melegekért - Archívum

Összeállította: Hanzli Péter