A választáshoz közeledve hírportálunk megkérdezett minden pártot az LMBT-közösséget érintő ügyekről, hogy mit tartalmaz programjuk, és mit kívánnak tenni a melegekért? Elég kevesen válaszoltak, csak az LMP és az MSZP, a többi párttól nem kaptunk hivatalos választ. A választás időpontja: április 11. és 25.

Alapvetően minden párt sajtóosztályának és több képviselőjének ugyanazokat a kérdéseket küldtük el email-ben, kisebb módosításokkal. Annak fényében például, hogy az egyes párt képviselői megszavazták-e a parlamentben a bejegyzett élettársi kapcsolatot, vagy tettek-e valamilyen nyilatkozatot a Meleg Méltóság Menettel kapcsolatban. A kérdéseket még február 10-én küldtük ki először, ám mivel akkor még – az LMP kivételével – nem kaptunk válaszokat, azt később megismételtük márciusban.

Elsőként, február 27-én a Lehet Más a Politika (LMP) sajtóosztálya válaszolt. Ennek általános vezetőjében kifejtették: „A jogfosztottság, antiszemitizmus, rasszizmus és homofóbia elleni küzdelem a demokrácia része. Magyarországon az LMBT embereknek sosem volt korábban annyi törvényekkel alátámasztott joguk, mint manapság (antidiszkriminációs törvények, gyűlölet-bűncselekmény mint fogalom külön is megjelenik a BTK-ban, bejegyzett élettársi kapcsolat). Ugyanakkor a teljes emancipáció még nem történt meg, és a megszerzett jogokkal sem könnyű élni, ha nem működnek az erre a célra létrehozott intézmények. A jogi szabályozásnál is fontosabbak talán a hétköznapi problémák és konfliktusok, a társadalmi elfogadás hiánya”.

A válaszból kiderül, hogy pártjuk határozottan támogatja bejegyzett élettársi kapcsolatot, a házassággal kapcsolatban azonban a következőket írták: „Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a mai magyar társadalomban ez a lépés javítaná a melegek és leszbikusok elfogadottságát, és LMBT civil szervezetekkel egyeztetve úgy látjuk, hogy ők sem ezt tekintik a legégetőbb problémának. Ezért a következő ciklusban, számolva a realitásokkal, az LMP nem tűzi ki célként maga elé az azonos neműek házasságának elfogadtatását”. Az örökbefogadással kapcsolatban a következő válasz született: „Támogatjuk az élettársak gyermekének örökbefogadását, de a közös örökbefogadást csak széles körű, higgadt társadalmi párbeszéd után tartjuk elképzelhetőnek”.

A Meleg Méltóság Menetről azt írták, támogatják a megtartását, mint ahogy „minden más csoportot is támogatunk véleménynyilvánítási joguk gyakorlásában”. Ebben a témában tavaly külön nyilatkozatot is megjelentettek. Az esetleges részvételt firtató kérdésekre azt válaszolták: „Nem tartjuk szerencsésnek, ha politikai pártok hivatalos jelenlétükkel kisajátítják a menetet, de informálisan várhatóan több tagunk és vezetőnk is jelen lesz a meneten – ahogy tavaly is.”

Másodikként, március 17-én Dr. Szabóné Müller Tímea, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) képviselője, egyben az Emberi Jogi és Kisebbségügyi Bizottság tagja juttatta el hozzánk válaszlevelét az MSZP álláspontjáról. Ebben a párt választási programját idézve egyebek mellett azt írta: „Választási programunk négy értékre épül: realitás, felelősség, törődés és erős demokratikus meggyőződés. Nemzeti modernizációs programunk olyan erős, modern, sikeres és igazságos országot hirdet, ahol összhangban van az egyéni boldogulás és a közösségi gyarapodás. Olyan országot, ahol egyformán érvényesülnek valamennyi polgár jogai, ahol az emberi méltóságot tisztelik. Ahol összhangban van a magunkért és egymásért érzett felelősségvállalás, ahol erős az összetartozás. Ahol a munkának, a tudásnak becsülete van, és a teljesítményt elismerik. Ahol a gazdaságunk gyarapodásából nem csak a felső egyharmad, hanem a másik kétharmad is részesül. Ahol egyetértésben, békében és biztonságban élhet minden egyes polgár, származásától, anyagi helyzetétől, korától, nemétől, szexuális identitásától, származásától, vallásától és világnézetétől függetlenül”.

Dr. Szabóné Müller Tímea kifejtette: pártja továbbra is támogatja bejegyzett élettársi kapcsolatot, annak elérését „nagyon fontos eredménynek tart”-ja. Az egyes politikai erők a törvényt eltörölni vagy módosítani akaró szándékára a következőt reagálta: „A Fidesz-KDNP koalíció nemmel szavazott a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslat elfogadásánál. Hatalomra kerülésük esetén veszélybe kerülhet az azonos neműek élettársi kapcsolatának törvényi háttere és mivel ez un. feles törvény, gyakorlatilag semmilyen jogi lehetőségünk nem marad ennek megakadályozására. Azt bizton állíthatom, hogy a szocialisták kitartanak eddigi álláspontjuk mellett és támogatják a törvény hatályban maradását”.

A házasság, az örökbefogadás és a mesterséges megtermékenyítés lehetőségével kapcsolatban ugyanazt válaszolta: „Azt gondolom, hogy a mai magyar társadalom még nem érett a tolerancia ilyen szintű megélésére. Most amikor egy nyíltan szélsőséges, rasszista, kirekesztő párt egyre nagyobb térhódításával vagyunk kénytelen szembesülni, melynek a társadalmi támogatottsága igen magas, nem látom aktualitását ennek a kérdésnek”. „Nem tervezzük tehát az örökbefogadás és a házasság bevezetését, mivel társadalmi támogatottság nélkül nincs relevanciája, ám folyamatos konstruktív beszélgetések zajlanak ezen kérdéskörökben és természetesen nyitottak vagyunk mindennemű párbeszédre”.

Kifejtette: az MSZP támogatásáról biztosítja az LMBT-közösséget abban a kérdésben, hogy tartsanak Meleg Méltóság Menetet. Megemlítette, hogy tavaly például Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök is részt vett a Meneten, s idén ő maga is el fog menni felvonulni. A választ azonban így folytatta: „Kérdezem azonban, vajon tényleg arra van szükség, hogy részvételünk sajtónyilvánosságon keresztüli demonstratív szerepet öltsön, nem fontosabb-e ennél, hogy tényleges emberi közösséget vállaljunk a Mássággal?” S továbbá: „Szükségesnek tartanék viszont egyfajta kompromisszum-keresést. Ha úgymond kevésbe polgárpukkasztó önkifejezések lennének jelen a felvonuláson, talán az kevésbé engedne teret az intolerencia ily mértékű megnyilvánulására. A békés, vidám hangulatú, közízlés határait nem feszegető melegfelvonulás talán egyszerűbb helyzetet teremtene a másság elfogadásában.”

A többi, a választáson induló párttól nem kaptunk hivatalos választ. A Fidesz – Magyar Polgári Szövetségtől két, elhárító válasz érkezett. A párt frakcióvezetőjének személyi sajtósától kaptuk a következő választ: „Navracsics Tibor kérésére, szeretném tájékoztatni, hogy frakcióvezető úr országos teendői, valamint a kampány miatt nem tud Önöknek interjút adni. Egészen április közepéig sűrűn be van táblázva – programjai hónapokkal előre lefoglaltak”. Mikola István volt egészségügyi miniszter pedig annyit válaszolt, hogy a kérdéseket „továbbította a Fidesz Sajtóosztályának, ahol koordinálják a Szövetség kommunikációs tevékenységét”. A kérdéseket természetesen mi is elküldtük a sajtóosztálynak, ahol vélhetően azóta is folyamatosan válaszolnak a kérdésekre.

Ami a többi pártot illeti, sem a Kereszténydemokrata Néppárttól (KDNP), sem a Magyar Demokrata Fórumtól (MDF), sem a Jobbik Magyarországért Mozgalomtól nem kaptunk semmiféle visszajelzést. A Civil Mozgalmat nem kerestük meg kérdéseinkkel.

A választáshoz kapcsolódva a Háttér Társaság a Melegekért honlapján megjelentette az ismert magyar közéleti személyiségek nyilatkozatainak válogatását meleg témában, 1996-tól napjainkig, "hogy könnyebb legyen a választás..." Mit is mondott például Tarlós István, Demszky Gábor, Gyurcsány Ferenc, Vona Gábor vagy Schiffer András?

Összeállította: Hanzli Péter